ブルードメアサイアーランキングの見方
一覧表に記載のブルードメアサイアーは１９９７年以降年間ブルードメアサイアーランキング１５０位以内に一度でも入ったことのある馬を総て抜粋し、かつ年度ごとの順位に基づいて平均値を出し、それによってランキングしてあります。
●表の各項目について
評価
| 評価 |
対象 |
コメント |
馬評価時の配点 |
| Ｓ |
平均順位が３０位以内 |
素晴らしい 文句なし |
５点 |
| Ａ＋ |
平均順位が３０位を超え５０位以内 |
相当走る産駒が多い |
４．５点 |
| Ａ− |
平均順位が５０位を超え７０位以内 |
かなり期待できる |
４点 |
| Ｂ＋ |
平均順位が７０位を超え９０位以内 |
平均以上の活躍が期待できる |
３．５点 |
| Ｂ− |
平均順位が９０位を超え１１０位以内 |
平均程度の評価 |
３点 |
| Ｃ |
平均順位が１１０位を超え１３０位以内 |
やや平均以下 |
２点 |
| Ｄ |
平均順位が１３０位を超え１５０位以内 |
かなり厳しい |
１点 |
| Ｅ |
ブルードメアサイアー表にない場合 |
できれば避けたい(上記「問題点」の場合あり) |
０点 |
なぜＳ評価が平均順位が３０位以内ならＳ評価なのか。これは作成者である私ほっさんの経験と感、さらに全体の数を見回した上での偏差値的考えから独断で弾き出したものです。いやいやＳ評価にするなら５位以内だろうとか、この馬はＡ＋評価だろうとか、いろいろな意見をお聞かせいただきたいので、どんどん管理者宛にメールを送ってください。ただし謝礼等はございませんのであしからず。また、皆さんのご意見でコロッと表を作り変えてしまう場合や、全くご意見を反映せずに我が道を突っ走る場合等あります。ご了承ください。
総合順位
下記平均順位の小さいものから並べたもの
新ブルードメアサイアーに対しては産駒のデータがないので、評価｢Ｅ｣ということになります。
平均順位 １９９７年から昨年までの年度ごとの順位を合計し平均値を出したもの
ソートを付けてあります
馬名 その馬の名前 ソートを付けてあります
２０１２年順位 ２０１２年のブルードメアサイアー評価順位
最新の為ソートを付けてあります
２０１１年順位 ２０１１年のブルードメアサイアー評価順位
２０１０年順位 ２０１０年のブルードメアサイアー評価順位
２００９年順位 ２００９年のブルードメアサイアー評価順位
２００８年順位 ２００８年のブルードメアサイアー評価順位
２００７年順位 ２００７年のブルードメアサイアー評価順位
２００６年順位 ２００６年のブルードメアサイアー評価順位
２００５年順位 ２００５年のブルードメアサイアー評価順位
２００４年順位 ２００４年のブルードメアサイアー評価順位
２００３年順位 ２００３年のブルードメアサイアー評価順位
参考文献
データ作成にあたり、以下の著書を参考にさせていただきました。
最強の種牡馬データ事典１９９８ 関口隆哉・中村裕文・宮崎聡史著
最強の種牡馬データ事典１９９９〜２０００ 関口隆哉・中村裕文・宮崎聡史著
最強の種牡馬データ事典２０００〜２００１ 関口隆哉・宮崎聡史著
最強の種牡馬データ事典２００１〜２００２ 関口隆哉・宮崎聡史著
最強の種牡馬データ事典２００２〜２００３ 関口隆哉・宮崎聡史著
最強の種牡馬データ事典２００３〜２００４ 関口隆哉・宮崎聡史著
最強の種牡馬データ事典２００４〜２００５ 関口隆哉・宮崎聡史著
種牡馬史上最強データ０５〜０６ 関口隆哉・宮崎聡史著
種牡馬史上最強データ０６〜０７ 関口隆哉・宮崎聡史著
種牡馬史上最強データ０７〜０８ 関口隆哉・宮崎聡史著
種牡馬史上最強データ０８〜０９ 関口隆哉・宮崎聡史著
種牡馬史上最強データ０９〜１０ 関口隆哉・宮崎聡史著
種牡馬史上最強データ１０〜１１ 関口隆哉・宮崎聡史著
種牡馬史上最強データ１１〜１２ 関口隆哉・宮崎聡史著
種牡馬史上最強データ１２〜１３ 関口隆哉・宮崎聡史著
種牡馬史上最強データ１３〜１４ 関口隆哉・宮崎聡史著